DL-اسید ماندلیک هزینه کمتری دارد و در لایه برداری و عملکرد ضد باکتری مانند ایزومر L- عمل می کند، بنابراین دلیل کمی برای پرداخت هزینه اضافی برای نسخه کایرال وجود دارد. فرم L{3}}در برخی از واکنشهای آنزیمی-مزایای جزئی نشان میدهد، اما در لوازم آرایشی موضعی، مخلوط راسمیک نتایج بالینی یکسانی-پاکسازی منافذ، تونینگ و کنترل آکنه دارد. سنتز L-اسید ماندلیک خالص نیاز به تفکیک آنزیمی یا کاتالیزورهای کایرال دارد که باعث افزایش قیمت ۲ تا ۴ برابر میشود. (DL{11}}ماندلیک اسید) مدت بیشتری در فرمولها پایدار میماند زیرا پتانسیل تخریب خاص انانتیومر را ندارد. نهادهای نظارتی هر دو را برای ایمنی لوازم آرایشی معادل می دانند. بسیاری از مطالعات در مورد آکنه و هایپرپیگمانتاسیون از فرم DL بدون تفاوت قابل توجه در مقایسه با L استفاده می کنند. در لایهبرداریها، مخلوط راسمیک نتایج دستهای-به{19}}دستهای ثابت میدهد. مگر اینکه یک حق ثبت اختراع یا ادعای خاص ایزومر L{21}}را طلب کند، DL همچنان گزینه عملی برای خطوط انبوه-بازار و حرفه ای است.
چرا فرمولسازان DL{0}}ماندلیک اسید را به L{1}}اسید ماندلیک در بیشتر محصولات ترجیح میدهند؟
ارسال درخواست